大冶法院依法发出“家庭教育令”

(资料图)

荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员 张国庆）“妈妈……爸爸。”提起爸爸妈妈，刚刚牙牙学语的小诗（化名），眼里有些茫然和疏远。因为太小，是否愿意跟随父亲一起生活，她无法给出答案。

小诗的父母因感情不和协议离婚，当时离婚协议约定不满1岁的小诗由母亲吴某监护并随其共同生活，父亲李某每月支付抚养费700元。协议离婚登记不到一年，吴某便将小诗寄养在其父母家，自己却独自外出打工长期不归。从此，小诗和外公、外婆一起生活。

“我要求探视小孩，被告总是以各种借口拒绝。”原告李某表示，小诗外婆还要照顾3个孙子女，没有过多的精力和时间，对小孩的健康成长极为不利。为了小孩子的身心健康，他将前妻吴某告上法庭，要求变更抚养关系。

大冶法院经审理查明，李某工作收入稳定，能按约按时足额支付抚养费。2020年12月9日至2022年11月1日，他按季度将抚养费直接转入被告农行卡账户上。为最大程度保障孩子的权益，承办法官罗锋通过电话、短信、实地走访等多种途径尽最大努力联系孩子的母亲。毕竟，该案不仅关系着吴某作为一个母亲应尽的责任和义务，还直接影响到孩子的成长和心理健康。但遗憾的是，吴某始终没有露面，也不予理会。

小诗的外公、外婆情绪激动，坚决不同意将小诗交给李某抚养。承办法官以解读法律条文、讲解典型案例的方式，为老人说明了家庭教育的重要性，传授“依法带娃”的含义及正确“带娃”方式方法，并以孩子未来的成长发展为切入点，结合双方的工作、生活情况，释法析理，耐心疏导。经过多轮沟通，小诗的外公、外婆终于平静了下来。

最终，罗锋坚持未成年子女利益最大化原则，从有利于未成年健康成长、保障未成年合法权益的角度出发，充分考虑原告的按约履责、足够的经济能力、时间和良好的家庭环境等情况，结合被告外出打工、不履行抚养义务等实情，依法判决小诗由原告抚养，被告按月支付抚养费直至小诗成年之日止。

罗锋意识到，仅靠一纸判决，仍无法真正实现儿童权益的现实保护，遂依法发出旨在保护小诗的“家庭教育令”，裁定李某不得拒绝小诗外公、外婆探视，吴某应多关注孩子的生理、心理状况和情感需求，保持与老师每月至少一次的联系，如违反裁定，视情节轻重，依法追究法律责任。